지구가 감당할 수 있는 사람은 몇 명이나 될까요?

2022년 말까지 지구상의 인구는 80억에 달할 것으로 예상됩니다. 이를 기념하기 위해  우리 시대의 가장 논쟁적인 이슈 중 하나를 살펴봅니다. 우리 중 너무 많은가? 아니면 이것은 잘못된 질문입니까?

어느 순간 계곡은 고요하고 늪지대 가 되었습니다 . 풀과 야자수는 아래 물에 흐릿한 그림자를 드리웁니다. 물고기는 맹그로브 숲 가장자리에 조심스럽게 숨어 있었습니다. 오랑우탄 은 가죽 같은 손가락으로 과일을 찾았습니다. 그때 잠에서 깨어난 거인.

기원전 72,000년경 인도네시아 수마트라 섬에서였습니다. 토바 초화산은 지난 100,000년 동안 가장 큰 사건으로 여겨지는 분출이었습니다. 일련의 우렁찬 폭발로 9500 조 킬로그램의 재가 뿜어져 나왔고 , 이 화산재는 약 47km(29마일) 정도 대기 중으로 스며드는 하늘을 어둡게 하는 구름으로 분출했습니다.

여파로 아시아 전역의 광대한 지역이 두께 3~10cm의 부드러운 먼지 층 으로 뒤덮 였습니다. 그것은 수원을 질식시키고 시멘트와 같은 식물에 달라붙었습니다. 토바의 퇴적물은 분출에서 서쪽으로 7,300km(4,536마일) 떨어진 동아프리카 에서 발견되었습니다. 그러나 결정적으로 일부 과학자들은 그것이 수십 년 동안 지속된 화산 겨울로 세계를 몰아넣었고 우리 종을 거의 멸종시킬 뻔했다고 믿습니다.

1993년에 미국 연구원 팀은 인류의 깊은 과거에 대한 단서를 찾기 위해 인간 게놈을 연구하고 주요 " 인구 병목 현상 " 의 명백한 특징을 발견했습니다. 더 밀접하게 관련되어 있습니다.

이후 연구에 따르면 50,000년에서 100,000년 전 사이에 발생했을 수 있는 이 위태로운 시대에 우리의 총체적 숫자는 10,000명 에 불과할 수 있습니다. 이는 현재 위스콘신의 엘크혼(Elkhorn) 정착촌 인구와 맞먹는 수준입니다. 2020년 말레이시아 에서 열린 단일 드라이브 스루 결혼식에 참석했습니다 . 세계에서 가장 영향을 덜 받은 지역은 오늘날까지 유전적 다양성이 높은 아프리카였습니다. 이 단일 대륙에서는 아프리카인보다 특정 그룹 간의 유전적 차이가 더 큽니다. 그리고 유럽인. 

어떤 사람들은 이 시기 가 우연의 일치가 아니라고 생각합니다. 그들은 그것을 한 도바 화산 폭발이라고 믿습니다 . 이 아이디어는 논쟁 의 여지가 있지만, 인류의 많은 부분이 비교적 적은 수의 초강력 조상의 후손이라는 데는 의심의 여지가 없습니다. 때때로 세계 전역의 주민들이 큰 위험에 처해 있습니다.     

74,000년이 지난 지금, 한때는 알려지지 않았던 털이 없는 유인원의 개체수가 폭발적으로 증가하여 지구상의 거의 모든 서식지에 서식하고 가장 먼 구석에도 우리의 영향력을 행사하고 있습니다. 2018년 과학자들은 10,898m(35,754ft ) 마리아나 해구 의 바닥에 있는 바다 표면 아래에서 다른 팀이 최근 에베레스트 산에서 인공 "영원한 화학 물질" 을 발견했습니다. 세계 어느 곳도 깨끗한 곳이 없습니다. 모든 호수, 숲, 협곡은 인간 활동의 영향을 받았습니다 .

 

세계 최대의 남은 숲이 빠르게 사라지고 있다 (Credit: Getty Images)

동시에, 우리의 순전한 숫자와 독창성은 다른 동물이 꿈꿀 수 없는 업적을 달성할 수 있게 해주었습니다. 원자를 쪼개고, 복잡한 장비를 거의 160만 km 로 보내 먼 은하 에서 형성되는 행성 을 관찰 하고, 예술과 문화의 놀라운 다양성. 우리는 매일 총 41억 장의 사진 을 찍고 80~127조 단어 를 교환 합니다.

기이하게도 특정한 날짜인 2022년 11월 15일에 UN은 동시에 80억 명의 인간 이 살게 될 것이라고 예측했습니다 . 이는 토바 대재앙의 생존자보다 최대 800,000배 많은 것입니다.

오늘날 우리 인구는 매우 많고 유전적 다양성이 거의 없는 아프리카 이외의 지역에서 한 연구원은 최근 에 일부 사람들이 완전히 낯선 사람 과 놀랍도록 유사해 보이는 것이 사실 그다지 놀라운 일이 아님을 관찰했습니다. 지속적으로 재활용되고 약 370,000개의 새로운 기회 가 있는 제한된 유전자 풀이 있습니다. (태어난 아기의 형태로) 이러한 유전적 우연이 매일 발생하도록 합니다.

그러나 인류의 인구 증가와 함께 큰 분열이 일어났습니다. 어떤 사람들은 증가하는 숫자를 전례 없는 성공 사례 로 보고 있습니다. 사실, 실제로 더 많은 사람이 필요 하다는 새로운 사고 방식이 있습니다. 2018년에 기술 억만장자 Jeff Bezos는 우리 인구가 태양계에 흩어져 있는 1조 명의 인간 형태로 새로운 십진법 이정표에 도달할 미래를 예측하고 이를 달성하기 위한 방법을 계획하고 있다고 발표했습니다.

한편 영국의 방송인이자 자연사학자인 David Attenborough 경을 포함한 다른 사람들은 우리 무리를 " 지구상의 역병 "이라고 불렀습니다 . 이러한 관점에서 기후 변화에서 생물 다양성 손실, 물 스트레스 및 토지 분쟁에 이르기까지 우리가 현재 직면하고 있는 거의 모든 환경 문제는 지난 몇 세기 동안 만연한 번식으로 거슬러 올라갈 수 있습니다. 전 세계 인구가 55억에 불과했던 1994년에 캘리포니아 스탠포드 대학의 연구원 팀은 우리 종의 이상적인 크기가 15억에서 20억 사이 가 될 것이라고 계산했습니다 .

그렇다면 현재 세계는 인구 과잉인가? 그리고 인류의 세계적 지배에 대한 미래는 어떻게 될 것입니까? 지구상의 이상적인 인구 수에 대한 논쟁은 그 어느 때보다도 분열되고 감정적으로 고착되어 있습니다.

 

고대의 관심사

 

1980 년대 후반 이라크 중부에서 바그다드 대학의 고고학자 팀이 고대 도시 시파르에서 폐허가 된 도서관을 발굴하고 있었습니다. 모래, 먼지, 고풍스러운 벽 사이에서 400개의 점토판을 발견했습니다. 이 기록은 3500년 이상 동안 학문적 무덤에서 잊혀져 있던 기록 이 한때 바빌론의 손에 의해 추가되었던 동일한 선반 에 여전히 놓여 있었습니다.

많은 동물의 자연적 이동은 이제 인간 정착지나 기반 시설을 거치지 않고는 불가능합니다(Credit: Getty Images)

그러나 특히 4 명은 특별했다. 여기에는 메소포타미아 전역에 흩어져 있는   별도의 서판 조각에서 발견된 이야기의 누락된 부분이 포함되어 있으며 , 이는 오늘날에도 여전히 흥미로운 역사가입니다.

"[인류가 창조된 이후로] 아직 1,200 년이 지나지 않은 땅이 확장되고 백성이 번성했을 때 … 그것은 유비쿼터스 대홍수 이야기의 메소포타미아 버전으로, 전 세계의 문화에서 셀 수 없이 많은 형태로 발견되며, 신에 의해 문명이 파괴되고 역사적 기록에서 인구 과잉 에 대한 가장 초기 언급 중 하나가 포함될 수 있습니다 .

고대 이야기에서 신들은 인간 무리가 만들어내는 모든 "소음"과 "소란"뿐만 아니라 우리 종의 요구에 의해 가해진 스트레스로 인해 "황소처럼 울부짖는 땅"에 짜증을 냅니다. 대기의 신인 Enlil은 1,200년의 간격으로 정기적인 역병, 기근 및 가뭄을 일으키기 위해 몇 가지 위험을 풀어 다시 숫자를 줄이기로 결정합니다. 다행히도, 이번에는 또 다른 신이 그 날을 구합니다. 그러나 Enlil은 대신 대홍수를 계획하고... 그리고 보트 건조에 대한 고전적인 이야기가 이어집니다.  

아트라하시가 쓰여질 즈음에 세계 인구는 2,700만에서 5,000만 명 으로 추산되며, 이는 현재 카메룬이나 한국에 거주 하는 인구 수와 동일 하거나 지구를 고향이라고 부르는 전체 인구의 0.3~0.6%입니다. 오늘.

그 후 천년 동안 학자들은 인구 문제 에 대해 상대적으로 침묵한 것으로 보입니다 . 그런 다음 고대 그리스에서 그들은 이 문제를 다시 생각하기 시작했습니다.

철학자 플라톤은 강한 견해를 가지고 있었습니다. 아테네의 인구가 2배가 된 급속한 성장 후 그는 이렇게 한탄했다 . ." 그는 국가가 관리하는 엄격한 인구 통제를 믿었을 뿐만 아니라 이상적인 도시에는 5,040명 이하의 시민 이 있어야 한다는 결론을 내렸고 식민지를 건설하는 것이 초과분을 덜어주는 좋은 방법이라고 생각했습니다. 소비를 조절하는 것.

엄청난 인구 규모를 파악하는 것은 어려울 수 있습니다(Credit: Getty Images)

기원전 375년경에 쓰여진 플라톤의 대작 The Republic에서 그는 두 개의 가상의 도시 국가를 묘사합니다. 행정 구역은 거의 작은 나라처럼 통치됩니다. 하나는 건강하고 하나는 "호화로운"및 "열병"입니다. 후자의 경우, 인구는 과도하게 소비하고 삼키며 "필수품의 한계를 초과"할 때까지 소비주의에 굴복합니다 . 아아, 도덕적으로 쇠약해진 이 도시 국가는 결국 이웃 땅을 탈취하는 데 의지하고, 이는 자연스럽게 전쟁으로 치닫습니다. 추가 자원 없이는 거대하고 탐욕스러운 인구를 지탱할 수 없습니다.

플라톤은 오늘날에도 여전히 맹렬한 논쟁을 벌였습니다. 인구가 문제입니까, 아니면 소비하는 자원입니까?

플라톤 이후 인구 폭발의 세계적 규모가 분명해지기까지는 5세기 이상이 걸렸습니다. 로마 도시 카르타고에 살았던 작가 Tertullian은 우리의 파괴적인 군중에 대한 현대의 관찰을 멀리서 선점했습니다. 서기 200년에 총인구가 1억 9000만~ 2억 5600만 명에 이르렀을 때( 현재 나이지리아나 인도네시아 에 거주하는 인구 수 정도) 그는 전 세계가 이미 탐험되었고 사람들이 지구상 의 짐이 되었다고 믿었습니다. "..자연이 더 이상 우리를 지탱할 수 없기 때문입니다."

이후 1,500년 동안 전 세계 인구는 3배 이상 증가했습니다. 결국 이 초조한 걱정은 패닉으로 바뀌었다.

비관주의를 선호 하는 영국 성직자 토마스 맬서스(Thomas Malthus)를 입력하십시오 . 1798년에 출판된 그의 유명한 작품인 An Essay on the Principle of Population에서 그는 두 가지 중요한 관찰로 시작했습니다. 논리적인 결론에 이르면 이러한 단순한 사실이 결국 인류의 요구로 인해 행성의 공급을 능가하게 될 것이라고 그는 설명했습니다.

"인구를 선택하지 않으면 기하급수적으로 증가합니다. 생계 는 산술적 비율로만 증가합니다 . 숫자에 대해 조금이라도 아는 사람은 두 번째 힘에 비해 첫 번째 힘의 광대함을 보여줄 것입니다."라고 Malthus는 썼습니다. 다시 말해서, 많은 수의 사람들이 일종의 긍정적 피드백 루프에서 훨씬 더 많은 수의 자손을 낳습니다. 그러나 음식을 생산하는 우리의 능력이 반드시 같은 방식으로 가속화되는 것은 아닙니다.

이 단순한 말은 즉각적인 효과를 가져왔고, 누군가에게는 격렬한 공포를, 누군가에게는 분노를 촉발시켰으며, 이는 수십 년 동안 사회 전반에 계속 반향을 일으킬 것입니다. 전자는 우리의 숫자가 통제 불능 상태에 빠지는 것을 막기 위해 무엇인가를 해야 한다고 생각했습니다. 후자는 사람의 수를 제한하는 것이 터무니없고 비윤리적이며 대신 식량 공급을 늘리기 위해 모든 노력을 기울여야 한다는 것입니다.

소수 민족 캠프는 특히 수백 년 전에 도입된 영국 빈곤법에 대해 비판적이었습니다. 이것은 사람들이 더 큰 가족을 갖도록 부추겼습니다.

맬서스의 에세이가 출판될 당시 지구 에는 8억 명의 사람들 이 있었습니다.

광업 제품에 대한 전 세계적으로 전례 없는 수요가 있지만 이 산업은 환경에 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다(제공: Alamy)

그러나 1968년이 되어서야 스탠포드 대학의 교수인 Paul Ehrlich와 그의 아내 Anne Ehrlich가 The Population Bomb을 공동 저술하면서 세계적인 인구 과잉에 대한 현대적인 우려가 나타났습니다. 인도의 도시 델리가 영감을 주었습니다. 그들은 어느 날 저녁 택시를 타고 호텔로 돌아가던 중 빈민가를 지나게 되었습니다. 그곳에서 그들은 거리의 수많은 인간 활동에 압도되었습니다. 그들은 특히 당시 런던 인구 가 델리 인구의 두 배 이상 이었기 때문에 심하게 비판 받은 방식으로 경험에 대해 썼습니다 .

부부는 특히 개발 도상국뿐만 아니라 사람들이 환경에 미치는 영향을 알아차리기 시작한 미국과 같은 지역에서 대량 기아가 닥칠 것이라고 믿었던 대규모 기아에 대한 우려 때문에 책을 저술했습니다. 이 작업은 인구 과잉에 대한 현재의 많은 우려를 촉발 한 것으로 널리 알려져 있거나 귀하의 견해에 따라 비난을 받고 있습니다 .

물론, 얼마나 많은 사람들이 거기에 있어야 하는지에 대한 논의가 순전히 학문적인 것은 아니었습니다. 때때로 그들은 박해, 인종 청소 및 대량 학살을 정당화하기 위해 납치되었습니다. 각각의 경우에 가해자는 인류 전체가 아니라 특정 사회 계층, 종교 또는 민족과 같은 특정 집단의 인구를 줄이는 데 의도가 있었지만 그럼에도 불구하고 때때로 그들은 위험의 예로 간주됩니다. 바로 인구 과잉의 개념이 제기할 수 있다는 것입니다.   

맬서스의 에세이가 출판된 지 불과 35년 후인 1834년에 영국의 구빈법은 폐기되고 더 엄격한 법으로 대체 되었습니다. 이것은 부분적으로 이 사회 계급(그가 "농민"이라고 부름)이 너무 많이 번식하고 고아 아이들 을 Charles Dickens의 소설 Oliver Twist에 묘사된 것과 같은   황량하고 비위생적인 작업장 에 강제로 집어넣는 결과를 낳았다는 맬서스주의적 우려에 대한 것이었습니다.

향후 수세기 동안 우생학은 1970년대 미국에서 소수 민족 그룹의 사람들을 강제로 불임화하는 것과 같이 인구 통제로 계속 위장하거나 운동의 지원을 받았습니다. 그것은 또한 개인의 자유를 제한하는 데 사용되었습니다. 1980년에 중국은 논란의 여지가 있는 한 자녀 정책을 도입했는데, 이는 인구의 성 및 재생산 권리 에 대한 침략적 침해로 널리 간주되었습니다 .

최초의 기름야자나무는 1870년에 말레이시아에서 심었습니다. 오늘날 식물은 말레이시아에서 약 590만 헥타르(22,780평방마일)의 땅을 덮고 있습니다(제공: Alamy)

논쟁의 여지가 있는 미래

논란이 많은 역사의 결과로 인구 공학은 분열이 심한 분야입니다.

오늘날 인구를 늘리거나 줄이기 위한 할당량 또는 목표를 포함하는 모든 정책은 소수의 극단주의 조직을 제외하고 거의 보편적으로 비난을 받습니다. 이러한 인센티브가 강압 또는 기타 잔학 행위로 이어질 위험이 너무 큰 것으로 보입니다. 그러나 이를 넘어서는 합의는 거의 없다.

스펙트럼의 한쪽 끝에는 일부 지역에서 낮은 출산율을 위기로 여기는 사람들이 있습니다. 한 인구 통계 학자 는 영국 의 국부 적인 출생률 하락 에 대해 너무 우려 하여 무자녀 에게 세금 을 부과할 것을 제안 했습니다 . 2019년 기준 여성 1인당 평균 출생아는 1.65명이다. 이는 대체 수준 (동일한 인구 규모를 유지하는 데 필요한 출생 수) 인 2,075 명보다 낮지만 다른 국가에서 이주해 온 인구가 전반적으로 여전히 증가하고 있습니다.

반대 견해는 세계 인구 증가를 늦추고 궁극적으로 멈추는 것이 관리하기 쉽고 바람직할 뿐만 아니라 피임을 원하는 사람들에게 단순히 피임을 제공하고 여성을 교육하는 것과 같은 완전히 자발적인 수단을 통해 달성할 수 있다는 것입니다. 이런 식으로 이 입장을 지지하는 사람들은 우리가 지구에 도움이 될 뿐만 아니라 전 세계에서 가장 가난한 시민들이 경험하는 삶의 질을 향상시킬 수 있다고 믿습니다.

이 접근 방식을 믿는 한 조직은 지속 가능한 세계 인구를 달성하기 위해 캠페인을 벌이고 있는 영국에 기반을 둔 자선 단체인 Population Matters입니다. 그들은 소비주의(특히 선진국)가 지구에 가하는 압력에 대처하는 동시에 인구 규모가 이에 대한 역할을 강조하는 것을 옹호합니다. "우리는 모든 형태의 인구 통제나 강압, 선택의 제한을 개탄합니다."라고 국장인 Robin Maynard가 말했습니다. "그래서, 그것은 접근을 가능하게 하고, 선택을 가능하게 하고, 권리를 충족시키는 것입니다. 그리고 그것이 실제로 사람들이 궁극적으로 그들에게 좋고 지구에 좋은 결정을 내리는 가장 효과적인 방법입니다."

다른 한편, 세계의 인구 수를 조정하는 데 초점을 맞추는 데 초점을 맞추는 것이 아무리 부드럽거나 간접적이더라도 우리의 활동으로 옮겨야 한다고 주장하는 사람들도 있습니다. 지지자들은 한 사람이 사용하는 자원의 양이 우리의 집단적 영향력에 더 많은 영향을 미친다고 주장 하며 출산율이 낮은 부유한 국가에서 소비가 훨씬 더 높다고 지적합니다 . 지구에 대한 개별 수요를 줄이면 가난한 국가의 성장을 억제하지 않으면서 인류의 발자국을 줄일 수 있습니다.

사실, 세계의 저개발 지역에서 인구 증가를 억제하려는 서구의 관심은 유럽과 북미 가 전반적으로 인구 밀도가 더 높을 때 인종 차별적인 분위기를 풍긴다는 비난을 받아 왔습니다.

마지막 빙하기 이후 영국은 울창한 숲, 즉 와일드우드로 뒤덮였습니다.  그러나 수천 년 동안 정착한 후 오늘날 그들은 토지의 13%만을 차지합니다(Credit: Alamy).

마지막으로, 다년생 인구 문제에 대한 숙명론적 "해결책"이 있습니다. 단순히 아무 것도 하지 마십시오. 이 견해는 전 세계 인구의 매우 불안정한 역학에 의존합니다. 크게 증가할 것이지만 그 후에는 줄어들 것입니다. 모든 캠프는 영원히는 아니지만 결국 원하는 것을 얻을 수 있습니다.

추정치는 다양하지만, 우리는 2070년이나 2080년 경에 "인류의 정점"에 도달할 것으로 예상되며, 그 시점 에 지구상의 인구는 94 억에서 104억 사이가 될 것입니다. 104억에 도달하면 UN은 인구가 20년 동안 이 수준을 유지할 것으로 예상하는 느린 과정일 수 있지만 결국 그 이후에는 인구가 감소할 것으로 예상됩니다.

" Empty Planet: Shock of Global Population Decline "이라는 책에서 저자들은 우리에게 익숙한 미래에 대한 매우 다른 비전을 제시합니다. 이 비전에서 세계는 인구 감소가 제시할 수 있는 새로운 도전과 기회와 씨름하고 있습니다.

온갖 논란과 불확실성 속에서 어떻게 생각해야 할지 막막할 수 있습니다. 다음은 지구상의 인구가 환경, 경제 및 집단 웰빙과 같은 미래에 우리 삶의 몇 가지 주요 측면에 영향을 미칠 수 있는 방법입니다.

 

환경적 도전

 

울퉁불퉁한 핸드헬드 샷으로 카메라는 마다가스카르 숲을 가로질러 갑니다. 울창한 나무와 미지의 광야의 스릴 넘치는 미스터리입니다. 그런 다음 갑자기 흰색 흐림 효과가 프레임을 가로질러 튕겨져 멀리 떨어집니다. 동물은 시파카로, 긴 팔다리, 창백한 털, 호리호리한 테디베어처럼 까만 얼굴을 가진 수줍고 도비적인 여우원숭이입니다.

짧은 만남은 BBC 다큐멘터리 인도양의 사이먼 리브(Simon Reeve )의 일부이며 진행자는 곧 팀의 행운에 대한 놀라운 경고를 공개합니다. 이것은 결국 야생이 아닙니다. 마다가스카르 남부의 베렌티 보호구역으로, 사방이 상업 농장으로 둘러싸인 작은 숲이며 이 희귀한 생물이 집이라고 부르는 마지막 남은 장소 중 하나입니다.

방문자 센터에서 Reeve는 이 지역에서 촬영하는 거의 모든 야생 동물 카메라맨이 건물을 찍지 않기 위해 여우원숭이가 가장 많이 서식하는 이 정확한 위치에 장비를 설치하고 숲을 마주보고 있다는 믿을 수 있는 정보를 얻었다고 말했습니다. 시청자가 미지의 야생을 엿보고 있다고 생각할 수도 있지만, 실제로 그들이 얻고 있는 것은 길들여지지 않은 자연에 대한 신중하게 선별된 환상이라고 주장할 수 있습니다.

인류의 인구가 증가함에 따라 물에 대한 수요가 단계적으로 증가했으며 이제 이전에는 광대했던 호수가 사라지기 시작했습니다(제공: Getty Images)

이 다큐멘터리는 " 야생 신화 "를 강조합니다. 사람들이 인간을 완전히 배제한 자연 세계의 장엄한 장면을 제시하거나 우리 편재성을 극적으로 얕잡아 볼 때 발생할 수 있는 오해로, 아직 사람의 손길이 닿지 않은 광대한 땅이 있음을 암시합니다.

위성 이미지는 이러한 개념을 깨는 데 특히 강력한 도구입니다 . 공중에서 많은 국가가 인간이 사용하기에 적합하도록 많이 조정된 것으로 나타났습니다. 눈으로 볼 수 있는 한, 땅은 도로와 건물이 줄지어 늘어선 농경지의 패치워크입니다. 일부 풍경은 엔지니어링 작업이나 삼림 벌채로 인해 불과 수십 년 만에 거의 알아볼 수 없을 정도로 변형되었습니다 .

이러한 변화에는 몇 가지 놀라운 통계가 있습니다. 유엔식량농업기구(FAO)에 따르면 지구 표면의 38%가 인간이나 가축을 위한 식품 및 기타 제품(연료 등)을 재배하는 데 사용되며 총 50억 헥타르(124억 에이커)입니다.

우리의 조상은 매머드, 거대 웜뱃, 450kg(1,000lb) 코끼리 새를 사냥하는 거인과 함께 살았지만 오늘날 우리는 육지에서 가장 지배적인 척추동물 입니다. 무게 기준으로 인간은 육상 척추동물 의 32%를 차지 하지만 야생 동물은 전체의 1%에 불과합니다. 나머지는 가축이 차지합니다.

야생 보호 자선 단체인 WWF는 1970년에서 2020년 사이에 야생 동물 개체수가 2/3 로 감소한 것으로 나타났습니다 . 그 당시 세계 인구는 2배 이상 증가했습니다.

사실, 우리의 지배력이 증가함에 따라 많은 환경적 변화가 동시에 일어나고 있습니다. 그리고 침팬지 연구로 유명한 영장류학자인 Jane Goodall부터 박물학자이자 TV 진행자인 Chris Packham에 이르기까지 많은 저명한 환경 운동가들이 우려를 표명했습니다. . 2013년 David Attenborough 경은 Radio Times와의 인터뷰 에서 자신의 견해를 설명했습니다 .

어떤 사람들에게는 인류의 환경 발자국에 대한 경고로 인해 스스로 자녀를 덜 낳거나 아예 갖지 않기로 결정했습니다. 2019년에 지구를 위해 둘 이상 낳지 않겠다고 발표한 서식스 공작과 공작부인을 포함합니다. 같은 해에 Miley Cyrus는 지구가 "화가 났기 때문에" 아직 아이를 갖지 않을 것이라고 선언했습니다 .

현재의 기후 비상 사태와 멸종 위기가 처리될 때까지 점점 더 많은 여성들이 반출생 운동에 참여하고 "BirthStrike"를 진행 하고 있습니다. 2017년 연구에 따르면 이러한 추세는 선진국에서 자녀를 한 명 더 적게 낳는 것만으로도 연간 탄소 배출량을 58.6톤의 "CO2 등가물" 또는 CO2e로 줄일 수 있다고 계산한 연구에 의해 부양되었습니다. 자동차.

세계의 해안선은 지구상에서 가장 인구 밀도가 높은 지역 중 하나입니다(제공: Alamy)

테네시주 Rhodes College의 국제학 부교수인 Jennifer Sciubba가 이끄는 한 2019년 연구에서는 1990년에서 2006년 사이에 유럽 22개국의 1,000개 이상의 지역에서 인구 증가 수준을 분석하고 도시의 토지 이용 패턴이 어떻게 변화했는지 비교했습니다. 이산화탄소 배출량은 같은 기간 동안 변화했습니다. 팀은 순수한 수의 사람들이 서유럽 에서 이러한 환경 매개변수에 "상당한 영향"을 미쳤지만 동유럽에서 가장 중요한 요소는 아니라고 결론지었습니다.

인구 증가가 환경 파괴로 이어진다는 생각에 대한 이러한 미묘한 지원은 다른 많은 연구 에서도 뒷받침 되지만 특히 부유한 국가에서 천연 자원에 대한 수요 급증의 영향도 마찬가지입니다. 사실, 많은 환경 운동가들은 현재 우리가 직면하고 있는 문제가 주로 인구 과잉보다는 소비 때문이라고 믿고 있습니다.

2021년에 미국에서 인구 증가와 재생 불가능한 에너지원의 사용 이 모두 환경을 악화시키고 있다는 연구 결과가 나온 반면, 다른 연구에서는 1980년부터 2017년까지 중국의 경제성장과 천연 자원 사용으로 인해 탄소 배출량이 증가했다고 밝혔습니다. 이산화 탄소 배출 .

흥미롭게도 다른 연구에 따르면 중국의 천연 자원 사용과 도시화 모두 환경 파괴의 속도를 증가시키지만 본질적으로 인구의 지식과 기술인 " 인적 자본 "의 가용성으로 인해 이러한 현상이 부분적으로 상쇄됩니다.

오늘날 사람들이 세계의 유한한 자원에 지속 불가능한 부담을 주고 있다는 사실이 널리 받아들여지고 있습니다. 이 현상은 매년 인류가 지구가 지속 가능하게 유지할 수 있는 모든 생물학적 자원을 소진했다고 추정되는 날짜인 " 지구 초과의 날 "로 강조되는 현상입니다. 재생성. 2010년에는 8월 8일에 떨어졌다. 올해는 7월 28일이었다.

문제가 너무 많은 인간이든, 우리가 사용하는 자원이든, 아니면 둘 다든 "인간이 얼마나 더 환경을 위해 더 나을 수 있는지 짐작조차 할 수 없습니다"라고 " 8 Billion and Counting : How Sex , 죽음, 그리고 이주가 우리의 세계를 형성합니다." 그녀는 이 사례를 만드는 한 가지 방법이 인간과 환경을 동일한 실체로 보는 것일 수 있다고 제안합니다. "하지만 그건 정말 어려운 주장입니다."

땅의 가치가 그 어느 때보다 높아짐에 따라 세계의 일부 지역은 거주할 수 없게 되었습니다(Credit: Alamy)

그러나 Sciubba는 Ehrlichs의 책에서 제안한 것처럼 행성을 파괴하기 위해 임박한 "인구 폭탄"이라는 아이디어가 시대에 뒤떨어졌다고 지적합니다. "그 당시 [작성 당시] 여성이 평생 평균 5명 이상의 자녀를 낳는 국가는 세계 127개국이었습니다."라고 그녀는 말합니다. 그 시대에 인구 추세는 정말로 기하급수적으로 보였습니다. 그리고 그녀는 이것이 오늘날 여전히 살아 있는 특정 세대에 인구 공포를 불러일으켰다고 제안합니다.

"그러나 오늘날에는 [출산율이 5 이상인 국가]가 8개 밖에 없습니다."라고 Sciubba는 말합니다 . "따라서 이러한 추세가 바뀌었다는 것을 깨닫는 것이 중요하다고 생각합니다."

 

경제적 기회 

 

2012년에 싱가포르 정부는 시민들이 독립을 축하할 수 있는 특이한 방법을 고안했으며 새로운 랩 노래를 통해 중요한 지침을 배포했습니다 . 이 히트곡은 젊은 부부가 더 많은 자녀를 낳도록 독려하고, 국가가 제공하는 문화와 명소에 대한 애국적인 언급과 함께 다채로운 풍자를 섞었습니다.

"... 너와 나처럼 보이는 꼬마 인간을 만들자. 나이트 사파리처럼 너의 몸을 탐험 해 보자. 나는 애국적인 남편 너 애국적인 아내, 내가 너의 캠프에 와서 인생을 만들어 보자 ... " 가사의.

2020년 기준 여성 1 명당 출생아 수는 1.1명 에 불과한 싱가포르의 초저출산율에 대한 우려 속에 출시됐다 . 늦게 결혼하고 아이를 적게 낳는 부유한 국가에서 보편적인 추세가 된 극단적인 사례다 . 싱가포르에서는 그 결과가 국가 경제에 어떤 영향을 미칠지에 대한 우려를 불러일으켰고, 싱가포르 정부는 시민들에게 자신의 역할을 다할 것을 촉구했습니다.

경제학의 핵심 개념입니다. 인구가 많을수록 더 많은 상품이나 서비스를 생산할 수 있고 더 많이 소비할 수 있습니다. 따라서 인구 증가는 경제 성장의 가장 좋은 친구입니다.   

이것이 세계 개발 도상국의 인구 증가에 대한 우려가 때때로 문제가 되는 한 가지 이유입니다. 많은 선진국은 이미 인구 밀도가 높으며 이것이 부분적으로 부를 달성한 방법입니다. 다른 나라에서 이 기회를 거부하는 것은 불공정하고 심지어 인종 차별적인 것으로 간주됩니다. 

인간의 확장은 문화 및 종교 행사가 그 어느 때보다 커짐을 의미합니다. 이제 매년 250만 명의 무슬림이 Hajj 순례에 참석합니다(제공: Getty Images)

그러나 느린 인구 증가가 항상 경제 침체로 이어지는 것은 아닙니다. 선진국의 세계적 추세를 선점하고 1966년 출산율이 2명에서 1.6명으로 갑자기 떨어졌을 때 이미 대체 수준 이하의 출산율을 달성한 일본을 보자 . 하와이 대학 경제학과 명예 교수인 앤드류 메이슨(Andrew Mason)은 "생활 수준을 보면 일본 경제가 사람들이 때때로 묘사하는 정도로 쇠퇴했다고 생각하지 않는다"고 말했다. "그들은 인적 자본에 많은 투자를 했습니다. 그래서 그들은 더 적은 수의 자녀를 낳지만 교육을 강조하고 매우 우수한 의료 시스템을 갖추고 있습니다."

Mason은 또한 일본에서는 저축과 투자가 일반적이라고 지적합니다. "따라서 [화폐] 자본이 증가하고 생산성도 높아졌습니다. 이러한 것들을 결합하면… 일본이 패닉에 빠지지 않는 좋은 사례 연구라고 생각합니다. 저출산에 대해]."

그리고 한 국가의 경제를 성장시키는 다른 방법이 있습니다. Mason은 이민이 종종 새로운 노동자의 유용한 원천을 제공하며 인류 전체에 추가 인력을 추가하지 않고 그렇게 한다고 지적합니다. 그러나 이민은 또한 일부 카운티에서 논쟁의 여지가 있고 고도로 정치적인 주제로 남아 있으므로 인식 방식의 문화적 변화가 없으면 일부 국가에서는 이 옵션을 사용할 수 없습니다.

Mason은 "특히 일본과 한국과 같이 [역사적으로] 이민에 대해 매우 저항적인 국가를 생각하면 이민 정책을 변경하는 것이 점점 더 유리하다는 것을 알게 될 것입니다."라고 말합니다.

마찬가지로, 이민이 제공할 수 있는 이점은 본질적으로 매우 고르지 않습니다. 한 국가는 노동자를 떠난 다른 국가를 희생시키면서 경제를 부양하게 됩니다.

어떤 대가를 치르더라도 경제 성장을 추구하려는 세계적인 집착은 시대에 뒤떨어지고 완전히 버려야 한다는 느낌이 점점 커지고 있습니다. "인구 과잉 논쟁에 대해 나를 좌절시키는 것 중 하나는 같은 사람들의 입에서 많은 의견이 나온다는 것입니다. 우리는 너무 많은 사람들이 있는 것을 원하지 않으며 경제가 항상 성장하고 있습니다."라고 Sciubba는 말합니다. "사람이 적은 세상에서 우리는 성장과 진보에서 멀어지는 완전한 사고방식의 전환이 정말로 필요합니다."라고 그녀는 말합니다.

 

더 행복한 미래

 

그러나 인구 통계는 환경과 경제뿐만 아니라 전 세계 사람들의 삶의 질을 형성하는 강력한 숨겨진 힘이기도 합니다.

인간은 자신의 필요에 맞게 풍경을 변형하는 대가입니다(제공: Getty Images)

Pennsylvania Drexel University의 Global Health 교수인 Alex Ezeh에 따르면 한 국가의 절대적인 인구 수는 가장 중요한 요소가 아닙니다. 그 대신 한 국가의 미래 전망에 관건이 되는 것은 인구 성장률 또는 쇠퇴 비율입니다. 이는 상황이 얼마나 빨리 변화하는지를 결정합니다.

Ezeh는 현재 일어나고 있는 인구 증가율이 어디를 보느냐에 따라 근본적으로 다른 비율이 발생한다고 설명하는 아프리카를 예로 들어 보겠습니다.

"많은 국가, 특히 남아프리카[ 유엔이 정의한 5개 지역 중 하나 ]에서는 출산율이 실제로 떨어지고 피임약 사용이 증가하고 있습니다. 뉴스"라고 Ezeh는 말합니다.

동시에 일부 중앙아프리카 국가들은 높은 출산율과 긴 수명으로 인해 여전히 높은 인구 성장률을 보이고 있습니다. 일부 지역에서는 연간 2.5% 를 훨씬 웃돌며 "대단한 수준"이라고 Ezeh는 말합니다. 많은 국가에서 인구는 20년 이상마다 두 배로 증가할 것입니다."

단일 지역 내에서도 다른 국가는 놀라울 정도로 다른 경로에 있을 수 있습니다. Ezeh는 동아프리카 이웃인 부룬디와 르완다의 예를 보여줍니다. 전자는 여전히 여성 1인당 5.3명 으로 높은 성장률을 보인 반면 후자 는 2010년 4.5 명 에서 2020년 3.9명 으로 증가세가 둔화 되고 있습니다.

Ezeh는 "크기와 숫자에 대한 대화는 잘못된 대화라고 생각합니다."라고 말합니다. "10년마다 두 배로 증가하는 도시를 생각해 보십시오. 아프리카의 여러 도시입니다. 정부는 현재 10년마다 존재하는 모든 기반 시설을 개선하여 해당 서비스의 정확한 수준을 유지하기 위한 자원을 보유하고 있습니다. ?"

Ezeh는 특히 극도의 성장 조건에서 인적 자본의 개발을 지원하기가 어렵다고 설명 합니다 . 또한 한 국가의 인구 수 외에도 경제 성장 의 중요한 예측 변수로 생각됩니다 .

"경제학자들이 생각할 때 인구가 많다는 것은 여러 가지 다른 결과를 위해 훌륭하지만 10년 또는 100년 또는 1,000년 안에 그 많은 인구를 달성할 수 있습니까? 거기에 도달하는 데 시간이 더 오래 걸릴수록 올바른 구조를 배치할 수 있습니다. 그 인구를 지원할 시스템에서"라고 Ezeh는 말합니다.

이 성장 속도를 늦추는 데 있어 잘 문서화된 역할을 하는 한 가지 요인은 여성의 교육이며, 이는 출산 평균 연령을 높이는 부작용이 있습니다. Ezeh는 "시간이 지나면서 여성들은 교육을 받을 수 있고 가족 외의 직위, 직업, 출산과 경쟁하는 모든 직위를 갖게 됩니다."라고 말합니다.

그러나 Ezeh는 인구 규모에 대한 영향과 무관하게 교육의 장점을 강조하고 싶어합니다. 이는 UN의 17가지 지속 가능한 개발 목표 중 하나입니다 . 이것은 인구 공학에 대한 하나의 현대적 관점의 핵심입니다. 정책은 사회의 이익을 위해 구현되어야 하며, 만약 정책이 유익한 인구 통계학적 변화로 이어진다면 그것은 단지 보너스일 뿐입니다.

"저는 우리가 하고 싶지 않은 일 중 하나가 여성 교육을 도구화하고 여성이 더 적은 자녀를 낳기를 원하기 때문에 그들이 학교에 가기를 원하도록 만드는 것이라고 생각합니다. 출산율 감소의 관점에서 생각하고 있습니다."라고 Ezeh는 말합니다.

사실, 다른 이유로 시행된 정책의 연쇄적인 부작용은 인구 과학의 놀라운 현실, 즉 예측이 얼마나 자주 부정확한지를 강조합니다. 전 세계적으로 앞으로 수십 년 동안 정부가 내리는 결정은 지구상에 얼마나 많은 사람들이 있는지를 결정하는 데 엄청난 영향을 미칠 것입니다. 150억 이고 그 반대도 마찬가지입니다 .

오늘날 지구 육지 표면의 38%가 인간을 위한 식품 또는 기타 제품을 재배하는 데 사용됩니다(제공: Getty Images)

"우리가 확실히 알고 있는 것 중 하나는... [사람들이 말할 때] 아프리카의 인구가 y년에 x가 될 것으로 예상되지만 [그것은] 운명이 아니라는 것입니다."라고 Ezeh는 말합니다. "남아프리카 지역을 보면... 2100년까지 그 인구는 현재보다 3~4배 더 커질 수 있지만 2100년에는 현재보다 50% 미만으로 커질 수도 있습니다. 그것은 매우 넓은 범위입니다. 가능성의 - 국가가 가고자 하는 것과 일치하는 성장률에 도달하기 위해 필요한 투자를 하는지 여부. 그래서 그것이 존재하는 기회의 규모입니다."

 

확대되는 존재

 

그러나 인류가 지구 전역으로 계속 확장할 정도는 아직 결정되지 않았지만 일부 궤도는 이미 설정되었습니다. 그리고 하나는 인구를 줄이려는 모든 가능한 노력에도 불구하고 한동안 계속해서 인구가 증가할 가능성이 있다는 것입니다. 

이 미래는 사망률과 이주 수준이 동일하게 유지되는 한 대체 수준 이하의 출산율을 가진 젊은 인구가 계속 증가하는 " 인구학적 모멘텀 " 으로 알려진 현상에 달려 있습니다. 이는 인구 변화가 출생률에 관한 것만이 아니라 인구 구조, 특히 가임기 여성의 총 수에도 영향을 미치기 때문입니다. 이 모든 것은 출산율이 높은 국가에서 해당 인구의 여성이 수십 년 후 가임 연령에 도달할 때까지 이러한 성장의 완전한 영향이 느껴지지 않는다는 것을 의미합니다.

2014년의 한 연구에 따르면 치명적인 전염병이나 재앙적인 세계 대전과 같은 중대한 세계적 비극이 발생하거나 지구상의 모든 국가에서 시행되는 엄격한 한 자녀 정책이 있더라도 물론 누구도 희망하지 않는 것으로 나타났습니다. – 우리 인구 는 2100년까지 100억 명까지 계속 증가할 것 입니다. 세기 중반에 5년 내에 20억 명이 사망하는 것과 같은 규모의 재난이라도 2100년까지 인구가 85억 명이 증가하는 것을 보게 될 것입니다. 어떤 일이 일어나든 저자들은 결론을 내립니다. 적어도 다음 세기까지 많은 사람들이 주변에 있을 것입니다.

인류가 앞으로 더욱 지배적이 될 것이기 때문에 함께 살고 환경을 보호하는 방법을 찾는 것이 우리 종의 가장 큰 도전이 될 수 있습니다.